El Remediation Evidence Package

El Remediation Evidence Package es un registro fechado de lo que se probó en su tienda, lo que se encontró, lo que se cambió y lo que confirmó un escaneo de verificación. Aporta evidencias de una evaluación y de trabajos de corrección; no es un certificado.

Última actualización:

¿Qué contiene el paquete?

El Remediation Evidence Package tiene 7 secciones, siempre en el mismo orden. Validiscan lo elabora a partir del escaneo de referencia o de un escaneo completo posterior de su tienda, del escaneo de verificación realizado tras las correcciones, si lo hay, y de los resultados de las revisiones manuales.

Las siete secciones de un Remediation Evidence Package, con los títulos que figuran en el paquete

Remediation Evidence Package

  1. 1 Acerca de este paquete
  2. 2 Alcance y metodología
  3. 3 Resumen de resultados
  4. 4 Hallazgos en detalle
  5. 5 Revisión manual y hallazgos excluidos
  6. 6 Riesgo residual y recomendaciones
  7. 7 Borrador de declaración de accesibilidad

La conformidad con los criterios de conformidad de las WCAG 2.1 AA y de las WCAG 2.2 AA, tal como se evaluaron en las páginas y fechas indicadas.

Este paquete aporta evidencias de una evaluación y de trabajos de corrección. No es un certificado y no afirma el cumplimiento de ninguna obligación legal.

Detalles: a partir de qué se elabora el paquete y en qué idiomas se redacta

El Remediation Evidence Package tiene siete secciones, siempre en el mismo orden. Validiscan lo elabora a partir del escaneo de referencia o de un escaneo completo posterior de su tienda, del escaneo de verificación realizado tras las correcciones, si lo hay, y de los resultados de las revisiones manuales. La estructura siguiente usa los títulos de las secciones exactamente como figuran en el paquete.

Cada paquete está redactado en un solo idioma, que se elige al generarlo: inglés, alemán, danés, francés o español.

1. Acerca de este paquete

La primera sección indica qué abarca el paquete y lo identifica. Nombra el sitio web y su dirección, su organización, la plataforma de la tienda y la versión del paquete. Indica la fecha y la hora de generación del paquete, en UTC y en la zona horaria de su organización, y el idioma del documento. También recoge el SHA-256 de los datos JSON del paquete (se explica más abajo, en el apartado sobre las sumas de comprobación), los datos de contacto de Validiscan, que elaboró el paquete, y el nombre y la versión del software que lo generó.

Un recuadro titulado «Qué afirma este paquete» contiene la declaración de alcance y la frase que dice que el paquete no es un certificado. Ambas se citan más abajo, en «¿Qué afirma el paquete?».

2. Alcance y metodología

La segunda sección recoge con exactitud qué se probó y cómo. Enumera cada página que evaluaron los escaneos, con su dirección, su tipo de página (template en los paquetes en inglés), los tamaños de pantalla en que se comprobó (escritorio, móvil o ambos), su estado HTTP y el resultado. Registra la configuración del rastreo de cada escaneo: el límite de páginas, el número de páginas de muestra por tipo de página, cómo se trató el banner de cookies, si se respetó el archivo robots.txt, si se bloquearon las herramientas de analítica y los rastreadores publicitarios, y qué recorridos de compra se ejecutaron, como añadir al carrito o el primer paso del proceso de pago.

A continuación enumera las versiones de las herramientas de cada escaneo: axe-core, Playwright, el escáner de Validiscan y un hash del conjunto de reglas, calculado a partir de los identificadores de las reglas del catálogo y de sus niveles de corrección por plataforma. Una tabla nombra las normas a las que se refiere el paquete, con sus versiones, fechas y situación. Después, cuatro frases describen el método: cómo se cargó cada página en un navegador real en cada tamaño de pantalla y se comprobó con axe-core y con las comprobaciones propias de Validiscan para las barreras típicas de las tiendas online; cómo se agrupan los hallazgos por regla y por patrón de elemento, de modo que un mismo defecto repetido en muchas páginas es un único hallazgo con su número de apariciones; cómo se revisaron a mano los criterios de conformidad que la automatización no puede demostrar por completo; y cómo comprobó las correcciones el escaneo de verificación.

La sección termina con las limitaciones. Siempre figuran cuatro: las pruebas automáticas solo detectan una parte de las barreras de accesibilidad; las páginas se evalúan por muestreo según el tipo de página; los resultados describen la tienda en las fechas de los escaneos; y el contenido de marcos de otro origen (cross-origin) y de shadow DOM cerrado, como los campos de pago y algunas herramientas de consentimiento, no se evalúa de forma automática. Otras se añaden cuando procede, por ejemplo que el proceso de pago se evaluó solo hasta su primer paso, sin realizar ningún pedido ni introducir datos de pago.

3. Resumen de resultados

La tercera sección presenta los resultados en cifras. Muestra los hallazgos por impacto y estado en una sola tabla, sin los hallazgos de buena práctica. Muestra el progreso de las correcciones con su fórmula y el cálculo en que se basa, como se explica más abajo. Y contiene dos tablas de conformidad, una para las WCAG 2.1 AA y otra para las WCAG 2.2 AA, con una fila por criterio de conformidad: su nivel, su apartado de la norma EN 301 549, su conformidad, el fundamento de esa conformidad y los hallazgos que la determinan.

Cada criterio recibe uno de cinco niveles de conformidad. El paquete indica la regla de cada uno después de las tablas:

Niveles de conformidad del Remediation Evidence Package, con las reglas que indica el paquete
Nivel de conformidad Regla, tal como la indica el paquete
Cumple Las pruebas automáticas cubren el criterio por completo y no detectaron ningún incumplimiento sin resolver, o se superó una revisión manual.
Cumple parcialmente Incumplimientos sin resolver en la mitad o menos de los tipos de página escaneados, correcciones pendientes de verificación, o una revisión manual no superada cuando las pruebas automáticas no detectaron nada.
No cumple Incumplimientos sin resolver en más de la mitad de los tipos de página escaneados o no vinculados a ninguna página, o una revisión manual no superada.
No aplicable La revisión manual no encontró contenido al que se aplique el criterio.
No evaluado Las pruebas automáticas no pueden demostrar el criterio y aún no tiene resultado de la revisión manual.

Cuando una revisión manual no superada encaja en dos filas, el resultado es «Cumple parcialmente» solo si una regla que se ejecuta comprueba el criterio y no se detectó ningún incumplimiento sin resolver; sin esa regla, o con un incumplimiento sin resolver, el resultado es «No cumple». Que un hallazgo no esté vinculado a ninguna página significa que afecta a todo el sitio y no a páginas concretas, como ocurre con uno registrado en una revisión manual. Un hallazgo marcado como «No se corregirá» sigue siendo una barrera y cuenta como incumplimiento en estas tablas. Los falsos positivos y los hallazgos de buena práctica no cuentan nunca.

Se considera que las pruebas automáticas cubren un criterio por completo cuando lo comprueba una regla que ejecuta el escáner y la lista de comprobación manual no tiene ningún punto para él. En estos criterios, entre ellos el 1.1.1 Non-text Content y el 2.4.4 Link Purpose (In Context), un resultado «Cumple» se basa solo en las pruebas automáticas: indica que ninguna regla detectó un incumplimiento, no que el criterio se cumpla. La matriz de criterios muestra, para cada criterio, las reglas que lo comprueban y si la lista de comprobación tiene un punto para él.

4. Hallazgos en detalle

La cuarta sección tiene una entrada por cada hallazgo que no se excluyó, empezando por los más graves. Cada entrada indica el identificador del hallazgo, la regla, el impacto, el estado, el nivel de corrección (AUTO, ASSISTED o MANUAL), los criterios de conformidad de las WCAG, los apartados de la norma EN 301 549 y cuántas apariciones encontraron el escaneo y el escaneo de verificación, y en cuántas páginas. Bajo «Qué significa para los clientes» explica la barrera en lenguaje sencillo.

Hasta tres ejemplos de apariciones muestran la página, el elemento y qué falló. Hasta dos capturas de pantalla por hallazgo muestran una página antes de la corrección. Cada una puede ir acompañada de una captura posterior a la corrección, cuando el escaneo de verificación cargó la misma página con el mismo tamaño de pantalla. Por ahora las capturas muestran la primera pantalla de una página, de modo que un elemento situado más abajo puede no verse en la imagen.

Una tabla enumera las correcciones del hallazgo: su identificador, su estado y su método, si se generaron con una receta, se redactaron con ayuda de IA o se editaron a mano, cómo se entregaron (como un pull request de GitHub, una copia sin publicar de un tema de Shopify o un zip del tema con los parches aplicados) y cuándo se entregaron y se fusionaron. Los hallazgos de buena práctica van al final de la sección. No son incumplimientos de las WCAG y no cuentan nunca para la conformidad ni para el progreso de las correcciones.

5. Revisión manual y hallazgos excluidos

La quinta sección recoge las comprobaciones que hizo una persona. La lista de comprobación manual de Validiscan tiene 35 puntos para los criterios que debe revisar una persona, como manejar la tienda con el teclado, usarla con un lector de pantalla y ampliarla con el zoom. Para cada criterio de conformidad de la lista, el paquete registra el resultado (superado, no superado, no aplicable o aún sin revisar), la fecha, quién lo revisó, las notas y, si lo hay, un archivo de evidencia, que se incluye en el zip.

La segunda parte enumera los hallazgos excluidos con su justificación. Un falso positivo es un hallazgo que el escáner notificó en un elemento que sí cumple el criterio. Un hallazgo marcado como «No se corregirá» es una barrera real que usted ha decidido no corregir por ahora. El paquete indica dónde se registró cada justificación, o que no se registró ninguna.

6. Riesgo residual y recomendaciones

La sexta sección indica qué sigue suponiendo un riesgo y qué hacer a continuación. Valora el riesgo residual como Alto, Medio o Bajo e indica la regla en que se basa la valoración: Alto si hay un hallazgo crítico sin resolver o un criterio de las WCAG 2.1 AA que no se cumple; Medio si hay un hallazgo grave sin resolver, un criterio de las WCAG 2.1 AA que se cumple parcialmente o que está pendiente de una revisión manual, una carencia en un criterio añadido por las WCAG 2.2 o correcciones pendientes de verificación; Bajo en los demás casos. «Sin resolver» significa abierto, con corrección propuesta, con corrección entregada o marcado como «No se corregirá».

Siguen las recomendaciones por orden de prioridad, por ejemplo fusionar las correcciones entregadas, ejecutar un escaneo de verificación, completar la revisión manual o activar la protección contra regresiones. La sección termina con la fecha límite del próximo escaneo de verificación, más temprana mientras quede trabajo pendiente, y con la próxima ejecución de la protección contra regresiones, si hay una programada.

7. Borrador de declaración de accesibilidad

La séptima sección es un borrador de declaración de accesibilidad para su tienda, redactado a partir de los resultados del paquete. Está en el idioma del paquete, que puede ser inglés, alemán, danés, francés o español. Sigue la estructura del modelo de declaración de accesibilidad de la UE que figura en la Decisión de Ejecución (UE) 2018/1523 de la Comisión. Ese modelo se redactó para los organismos del sector público; el borrador lo adapta a la Ley Europea de Accesibilidad (European Accessibility Act, EAA) para una tienda online. Lleva la indicación «Borrador para revisión jurídica»: en un recuadro antes de la declaración, en un sello junto a su título y en el encabezado de cada página de la declaración en el documento de Word.

El borrador indica la situación de cumplimiento de la tienda con la formulación del modelo de la UE (plenamente conforme, parcialmente conforme o no conforme), deducida de los resultados de conformidad, y precisa que esa situación describe la conformidad tal como se evaluó en las páginas y fechas que nombra. Enumera el contenido que no es accesible, en lenguaje sencillo y por criterio de conformidad. Describe cómo se preparó la declaración: como una autoevaluación de su organización, basada en una evaluación realizada por Validiscan, y no como una certificación. Después vienen los datos de contacto para las observaciones y el procedimiento de aplicación. Para una organización de Alemania, el borrador nombra la autoridad de vigilancia del mercado, la MLBF, y el órgano de conciliación, la Schlichtungsstelle BGG, cada uno con su disposición correspondiente de la ley alemana BFSG; para otros países, la autoridad es un campo que usted debe completar. La parte siguiente contiene la información sobre el servicio que pide el anexo V de la EAA: qué es el servicio, cómo se utiliza y cómo cumple los requisitos de accesibilidad. Sigue una parte con información adicional, y un recuadro titulado «Antes de publicar» cierra la sección con los pasos que convierten el borrador en una declaración publicada.

El texto entre corchetes indica información que solo su organización puede aportar, como la dirección de correo electrónico para las observaciones sobre accesibilidad. Cada uno de esos campos debe completarse, o eliminarse si es opcional, antes de publicar la declaración. Validiscan no presta asesoramiento jurídico: su asesor jurídico debe revisar la declaración antes de que usted la publique. Si debe publicarse, dónde y en qué idiomas depende de la legislación que le sea aplicable. La guía Qué debe contener la declaración de accesibilidad de una tienda online explica los requisitos.

¿Qué afirma el paquete?

El Remediation Evidence Package indica, para cada criterio de conformidad de las WCAG 2.1 AA y de las WCAG 2.2 AA, su conformidad tal como se evaluó en las páginas y fechas que enumera: «Cumple», «Cumple parcialmente», «No cumple», «No aplicable» o «No evaluado». No certifica la tienda.

Detalles: la declaración de alcance y la frase que dice que el paquete no es un certificado, tal como las imprime el paquete, y dónde más aparecen

Para cada criterio de conformidad de las WCAG 2.1 AA y de las WCAG 2.2 AA, el paquete indica su conformidad tal como se evaluó en las páginas y fechas que enumera: «Cumple», «Cumple parcialmente», «No cumple», «No aplicable» o «No evaluado». No certifica la tienda. En la primera sección, su declaración de alcance empieza con esta frase: «La conformidad con los criterios de conformidad de las WCAG 2.1 AA y de las WCAG 2.2 AA, tal como se evaluaron en las páginas y fechas indicadas.»

El mismo recuadro dice: «Este paquete aporta evidencias de una evaluación y de trabajos de corrección. No es un certificado y no afirma el cumplimiento de ninguna obligación legal.»

Las dos frases aparecen también, en inglés, en el archivo README del zip.

¿Cuándo se considera verificado un hallazgo?

Un hallazgo corregido se considera verificado cuando el escaneo de verificación del paquete carga todas las páginas en las que aparecía el hallazgo y ya no lo encuentra. Su estado pasa entonces a «Verificado» en el momento en que se emite el paquete; nadie asigna ese estado a mano.

El paquete verifica un hallazgo corregido cuando se dan tres condiciones
  1. El hallazgo tenía apariciones en el escaneo completo a partir del cual se elabora el paquete.
  2. El escaneo de verificación no encontró ninguna.
  3. El escaneo de verificación cargó todas las páginas en las que estaba el hallazgo, sin ningún error en ninguno de los tamaños de pantalla.
Detalles: cuándo está corregido un hallazgo, las tres condiciones y un paquete sin escaneo de verificación

Un hallazgo corregido se considera verificado cuando el escaneo de verificación del paquete carga todas las páginas en las que aparecía el hallazgo y ya no lo encuentra. Entonces su estado pasa de Corregido a Verificado en el momento en que se emite el paquete. Nadie asigna a mano el estado «Verificado».

Un hallazgo está corregido cuando se ha entregado una corrección para él y un escaneo posterior que ha cargado todas las páginas en las que aparecía ya no lo encuentra. El paquete verifica un hallazgo corregido cuando se dan tres condiciones:

  1. El hallazgo tenía apariciones en el escaneo completo a partir del cual se elabora el paquete.
  2. El escaneo de verificación no encontró ninguna.
  3. El escaneo de verificación cargó todas las páginas en las que estaba el hallazgo, sin ningún error en ninguno de los tamaños de pantalla.

Cada hallazgo verificado lleva la nota «Verificado por este paquete» en la sección de hallazgos. Si el paquete no puede verificar así un hallazgo corregido, este sigue como corregido y figura como pendiente de verificación, con la recomendación de ejecutar un escaneo de verificación. Un paquete elaborado sin escaneo de verificación no verifica ninguna corrección, y así lo indican sus limitaciones.

¿Cómo se calcula el progreso de las correcciones?

El progreso de las correcciones es la suma de los pesos de los hallazgos corregidos, verificados o resueltos externamente, dividida por la suma de los pesos de todos los hallazgos, sin contar los falsos positivos, los marcados como «No se corregirá» ni los de buena práctica. Es la única cifra global del paquete: no existe ningún porcentaje de cumplimiento.

Peso de cada impacto en el progreso de las correcciones
Impacto Peso
Crítico 10
Grave 5
Moderado 2
Menor 0,5
Detalles: la fórmula tal como la imprime el paquete, por qué se cuenta por hallazgo y dos puntos que se pasan por alto con facilidad

El progreso de las correcciones es la parte del trabajo que está hecha, ponderada según cuánto afecta cada problema a los clientes. Es la única cifra global del paquete: no existe ningún porcentaje de cumplimiento.

Cada hallazgo cuenta con el peso de su impacto. El progreso de las correcciones es la suma de los pesos de los hallazgos corregidos, verificados o resueltos externamente, dividida por la suma de los pesos de todos los hallazgos. Los hallazgos marcados como falso positivo o como «No se corregirá» y los hallazgos de buena práctica quedan fuera de las dos sumas. El paquete presenta la fórmula así: «Σ peso(impacto) de los hallazgos corregidos, verificados o resueltos externamente ÷ Σ peso(impacto) de todos los hallazgos, sin contar los falsos positivos, los hallazgos que no se corregirán ni los de buenas prácticas.»

El progreso se cuenta por hallazgo, no por aparición: una etiqueta que falta y se repite en muchas páginas de producto es un solo hallazgo con una sola corrección. Un hallazgo crítico pesa más que uno menor, de modo que corregir un hallazgo crítico hace avanzar más la cifra que corregir uno menor. Junto al porcentaje, el paquete indica cuántos hallazgos ponderados están hechos y cuál es el total, para que la cifra pueda comprobarse a mano. El portal del cliente muestra la misma cifra, con su propia explicación de cómo se calcula.

Hay dos puntos que se pasan por alto con facilidad. Un hallazgo corregido cuenta como hecho antes de que se verifique, mientras que en las tablas de conformidad una corrección pendiente de verificación impide que su criterio cuente como «Cumple». Y un hallazgo marcado como «No se corregirá» queda fuera del progreso de las correcciones, pero sigue contando como incumplimiento en la conformidad, porque una barrera que permanece sigue siendo una barrera.

¿Por qué evalúa el paquete tanto las WCAG 2.1 AA como las WCAG 2.2 AA?

El Remediation Evidence Package evalúa cada criterio de conformidad una sola vez e informa de los resultados con respecto a ambas: las WCAG 2.2 AA son el objetivo de cada hallazgo y de cada corrección, y las WCAG 2.1 AA son el nivel que adopta la norma EN 301 549 V3.2.1 en sus requisitos para el contenido web.

Versiones de la norma EN 301 549 a fecha de 6 de octubre de 2026
Versión WCAG que adopta Referencia en el Diario Oficial de la UE
EN 301 549 V3.2.1 Las WCAG 2.1 AA, en sus requisitos para el contenido web Publicada en el marco de la Directiva sobre accesibilidad web (Directiva (UE) 2016/2102), mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1339 de la Comisión
EN 301 549 V4.1.1, publicada por ETSI en septiembre de 2026 Las WCAG 2.2, según AccessibleEU Validiscan no encontró ninguna

Fuente: W3C, WCAG 2.2; Decisión de Ejecución (UE) 2021/1339 de la Comisión; ETSI, EN 301 549 V4.1.1; AccessibleEU

Detalles: qué añaden y qué eliminan las WCAG 2.2, la situación de la norma EN 301 549 a fecha de 6 de octubre de 2026 y cómo registra cada paquete las normas

El paquete evalúa cada criterio de conformidad una sola vez e informa de los resultados con respecto tanto a las WCAG 2.1 AA como a las WCAG 2.2 AA. Las WCAG 2.2 AA son el objetivo de cada hallazgo y de cada corrección. Las WCAG 2.1 AA son el nivel que adopta la norma EN 301 549 V3.2.1 en sus requisitos para el contenido web. En los niveles A y AA, las WCAG 2.2 añaden seis criterios de conformidad a las WCAG 2.1 y eliminan uno, el 4.1.1 Parsing, por lo que las dos tablas difieren.

A fecha de 6 de octubre de 2026:

Cada paquete registra las normas, con sus versiones y su situación, tal como estaban cuando se elaboró. Un cambio posterior en la situación de una norma no reescribe lo que dice un paquete ya emitido. Qué norma y qué ley se aplican a su tienda es una cuestión jurídica. La guía sobre la Ley Europea de Accesibilidad para tiendas online aborda este punto.

¿Qué archivos componen el paquete?

El Remediation Evidence Package consta de cuatro archivos: un informe en PDF, un documento de Word, un archivo de datos JSON y un archivo zip que contiene los otros tres, el esquema JSON, las capturas de pantalla y los archivos de evidencia de las revisiones manuales a los que remite el informe, un README y el archivo de sumas de comprobación SHA256SUMS.

Los cuatro archivos de un Remediation Evidence Package
Archivo Para qué sirve Detalles
Informe en PDF El informe para leer, imprimir y compartir. A4. Un PDF etiquetado, generado con Chromium, con el idioma, el título y los marcadores del documento definidos. No se afirma ninguna conformidad con PDF/UA.
Documento de Word (DOCX) El mismo informe en formato editable, por ejemplo para la declaración de accesibilidad. Cada sección empieza en una página nueva. En las páginas del borrador de declaración, el encabezado repite «Borrador para revisión jurídica».
Archivo de datos (JSON) Los datos en los que se basa el informe, para sus desarrolladores o para un auditor. Códigos, identificadores, recuentos, horas en UTC y los textos registrados durante el proyecto; sin etiquetas y sin fechas con formato. Sigue el esquema JSON publicado.
Archivo comprimido completo (zip) Todo en un solo archivo. El PDF, el documento de Word y el archivo JSON, el esquema JSON, las capturas de pantalla y los archivos de evidencia de las revisiones manuales a los que remite el informe, un README y el archivo de sumas de comprobación SHA256SUMS.
Detalles: las entradas del zip en su orden y qué ocurre cuando falta un archivo

El zip contiene estas entradas, en este orden:

  1. README.txt: qué es el paquete, qué contiene cada archivo y cómo verificarlo, en inglés.
  2. El informe en PDF.
  3. El documento de Word.
  4. El archivo de datos JSON.
  5. schema.json: el esquema JSON que sigue el archivo de datos.
  6. assets/: las capturas de pantalla y los archivos de evidencia de las revisiones manuales a los que remite el informe.
  7. SHA256SUMS: la suma de comprobación SHA-256 de cada uno de los demás archivos del zip.

Si falta una captura de pantalla o un archivo de evidencia cuando se elabora el paquete, se deja fuera del zip y el README lo indica bajo el encabezado FILES NOT INCLUDED. En lugar de una captura que falta, el informe muestra una descripción en texto.

¿Cómo puede comprobar que un archivo no se ha modificado?

Comparando sumas de comprobación SHA-256, huellas digitales que cambian si cambia un solo byte de un archivo. El portal del cliente muestra la suma de cada archivo del Remediation Evidence Package junto a su descarga, y el archivo SHA256SUMS del zip enumera las de los archivos que contiene. Una suma que coincide no demuestra quién creó el archivo.

Cómo comprobar los archivos descomprimidos
Sistema Comando Resultado
Linux sha256sum -c SHA256SUMS Cada línea debe terminar en «OK».
macOS shasum -a 256 -c SHA256SUMS Cada línea debe terminar en «OK».
Windows PowerShell Get-FileHash -Algorithm SHA256, para cada archivo Compare el resultado con la línea de ese archivo en SHA256SUMS.
Detalles: los tres lugares en que se usan sumas de comprobación, los comandos y lo que una suma de comprobación no demuestra

Cada archivo del paquete tiene una suma de comprobación SHA-256: una huella digital que cambia si cambia un solo byte del archivo. El paquete usa sumas de comprobación en tres lugares.

  • Cada archivo. El PDF, el documento de Word, el archivo JSON y el zip tienen cada uno su propio SHA-256, que se registra al elaborar el paquete y se muestra junto a cada descarga en el portal del cliente.
  • Dentro del zip. El archivo SHA256SUMS enumera el SHA-256 de cada uno de los demás archivos del zip. Un zip no puede contener su propia suma de comprobación, así que el propio zip se comprueba con la suma que se muestra junto a su descarga.
  • Los datos. La primera sección del paquete indica el SHA-256 del contenido del archivo JSON. Se calcula sobre el JSON canónico de ese archivo (RFC 8785, el JSON Canonicalization Scheme), sin ese único campo. El JSON canónico no depende de los espacios en blanco ni del orden de las claves, por lo que cualquiera que tenga el archivo JSON puede calcular el mismo valor.

Para comprobar los archivos descomprimidos, abra una terminal en su carpeta. En Linux, ejecute:

sha256sum -c SHA256SUMS

En macOS, ejecute:

shasum -a 256 -c SHA256SUMS

Cada línea debe terminar en «OK». En Windows PowerShell, ejecute este comando para cada archivo y compare el resultado con la línea de ese archivo en SHA256SUMS:

Get-FileHash -Algorithm SHA256

Una suma de comprobación demuestra que un archivo es exactamente el que se registró cuando se elaboró el paquete. No demuestra quién creó el archivo: el paquete no lleva firma digital ni sello de tiempo de un tercero.

¿Qué esquema JSON sigue el archivo de datos?

El archivo de datos JSON del Remediation Evidence Package sigue un JSON Schema publicado (draft 2020-12), que también se incluye en cada zip como schema.json. El esquema es estricto: una clave que no conoce hace fallar la validación, salvo en un campo abierto para las versiones de otras herramientas.

Detalles: dónde encontrar el esquema y cómo cambia su versión

El archivo de datos JSON sigue un JSON Schema publicado (draft 2020-12): el esquema JSON del paquete. El mismo esquema se incluye en cada zip como schema.json, de modo que un paquete puede comprobarse sin este sitio web. Cualquier validador de JSON Schema que admita el draft 2020-12 puede validar un archivo de datos con él.

El esquema es estricto: una clave que no conoce hace fallar la validación, salvo en un campo abierto para las versiones de otras herramientas. Validiscan elabora un paquete solo a partir de datos que superan la validación del esquema y coinciden con el SHA-256 registrado en su primera sección. El esquema está en la versión 1. Un cambio que rechazaría un programa preparado para una versión anterior recibe un número de versión nuevo, y un paquete emitido sigue siendo legible en su versión.

¿Se puede modificar un paquete después de emitirlo?

No. Un Remediation Evidence Package listo no cambia nunca: cuando hay que rectificar algo, Validiscan elabora una versión nueva y las versiones anteriores siguen en la lista. Una vez que un paquete está listo, la base de datos rechaza cualquier cambio en las rutas de sus archivos, sus sumas de comprobación, su versión, su idioma, su registro de las normas o su fecha de generación.

Detalles: cómo se numeran las versiones y qué cambios rechaza la base de datos

Los paquetes se numeran por tienda: versión 1, versión 2 y así sucesivamente. Cada paquete que Validiscan elabora para su tienda, a partir de los escaneos y en el idioma elegido para él, es la versión siguiente. Solo un paquete listo llega al portal del cliente.

Una vez que un paquete está listo, la base de datos rechaza cualquier cambio en las rutas de sus archivos, en sus sumas de comprobación, en su versión, en su idioma, en su registro de las normas o en su fecha de generación. Como las sumas de comprobación quedan fijadas, un archivo modificado después ya no coincidiría con la suma registrada para él.

¿Qué no afirma el paquete?

El Remediation Evidence Package es un registro de lo que se probó, se encontró, se cambió y se verificó, y no afirma nada más. No es un certificado ni afirma el cumplimiento legal: si su tienda se ajusta a la EAA, a la BFSG o a otra ley es una valoración jurídica que corresponde a usted y a su abogado.

Lo que no afirma el paquete

  • No es un certificado.

  • No afirma el cumplimiento legal.

  • No prueba todo de forma automática.

  • Describe la tienda en las fechas de los escaneos.

  • No afirma conformidad con PDF/UA.

  • El borrador de declaración no está listo para publicarse.

Detalles: cada punto completo

El paquete es un registro de lo que se probó, se encontró, se cambió y se verificó. No afirma nada más.

  • No es un certificado. Aporta evidencias de una evaluación y de trabajos de corrección.
  • No afirma el cumplimiento legal. Si su tienda se ajusta a la EAA, a la BFSG o a otra ley es una valoración jurídica que corresponde a usted y a su abogado. La situación de cumplimiento del borrador de declaración es un borrador, redactado con la formulación del modelo de la UE, para esa revisión.
  • No prueba todo de forma automática. Las pruebas automáticas solo detectan una parte de las barreras de accesibilidad. Los criterios que tienen un punto en la lista de comprobación manual se revisan a mano, o se marcan como «No evaluado» hasta que se revisan. Un criterio sin punto en la lista, como el 1.1.1 Non-text Content, cuenta como «Cumple» basándose solo en las pruebas automáticas, aunque una regla no puede juzgar si una alternativa textual describe su imagen. Las páginas se evalúan por muestreo según el tipo de página, no una por una.
  • Describe la tienda en las fechas de los escaneos. Los cambios posteriores en el tema, las apps o el contenido no están cubiertos. La protección contra regresiones los comprueba de forma periódica.
  • No afirma conformidad con PDF/UA. El PDF está etiquetado, con encabezados reales y alternativas textuales, pero Validiscan no afirma que sea conforme con PDF/UA.
  • El borrador de declaración no está listo para publicarse. Necesita los datos de su organización y la revisión de su asesor jurídico.
El método, las normas y los límites de las pruebas automatizadas

¿Cómo se obtiene el paquete?

El Remediation Evidence Package se obtiene en el portal del cliente: cuando un paquete está listo, Validiscan le envía un correo electrónico con un enlace a él, y el correo nunca lleva archivos adjuntos. El portal muestra cada versión, de la más reciente a la más antigua, con cada archivo y su suma de comprobación SHA-256.

El correo
Un enlace al portal, nunca un archivo
Versiones
Cada versión en la lista, de la más reciente a la más antigua, con la fecha de emisión
Enlaces de descarga
Se crean al hacer clic; cada uno caduca al cabo de un minuto y no se guarda
Sitios archivados
Sus paquetes siguen en la lista y se pueden descargar
Borrador de declaración
Una página del portal con el borrador de su último paquete, para copiarlo o descargarlo como archivo HTML
Detalles: la lista de versiones del portal, los enlaces de descarga, los sitios archivados y la página del borrador de declaración

En el portal figura cada versión del paquete, de la más reciente a la más antigua, con la fecha de emisión. De cada versión puede descargar el informe en PDF, el documento de Word, el archivo de datos JSON y el archivo zip. Cada archivo se muestra con su suma de comprobación SHA-256, que puede copiar. Cada enlace de descarga se crea al hacer clic en él y caduca al cabo de un minuto; no se guarda ningún enlace de descarga. Si el sitio de su tienda se archiva más adelante y deja de aparecer en el portal, sus paquetes siguen en la lista y se pueden descargar. El portal también tiene una página con el borrador de declaración de accesibilidad de su último paquete, que puede copiar o descargar como archivo HTML.

Conserve todas las versiones para su documentación. El Remediation Evidence Package forma parte de todos los proyectos; la página sobre cómo se desarrolla un proyecto enumera qué más incluye un proyecto.

Fuentes

7 fuentes, todas comprobadas para esta página el 6 de octubre de 2026.

Derecho de la UE 3
Normas 4
  1. EN 301 549 V4.1.1 (2026-09) · ETSI · comprobado el
  2. The European accessibility standard EN 301 549 has been updated · AccessibleEU (European Commission) ·  · comprobado el
  3. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 · W3C · comprobado el
  4. RFC 8785: JSON Canonicalization Scheme (JCS) · RFC Editor · comprobado el

Empiece con una revisión gratuita de su tienda.

Envíe la dirección de su tienda. Validiscan la escanea y le responde con cada fallo que el escaneo pueda demostrar, con la página y el código.

Solicitar revisión gratuita

O escriba a info@validiscan.com.

Qué cubre la revisión gratuita y qué deja fuera
Usted envía
la dirección de su tienda
Páginas escaneadas
hasta 15
Usted recibe
todos los fallos que el escaneo puede demostrar, con la página y el código
En su tienda
solo páginas públicas; sin inicio de sesión, nada comprado, ningún formulario enviado
Lo que no es
una auditoría completa

Escribir a Validiscan

Para una revisión gratuita, indique la dirección web de su tienda y su plataforma.

Validiscan utiliza lo que usted envía para responderle. Política de privacidad