Remediation Evidence Package
Remediation Evidence Package er en dateret dokumentation af, hvad der blev testet i din webshop, hvad der blev fundet, hvad der blev ændret, og hvad en verifikationsscanning bekræftede. Den er dokumentation for en vurdering og for udbedringsarbejde, ikke et certifikat.
Senest opdateret:
På denne side: 11 svar
Hvad indeholder pakken?
Remediation Evidence Package har 7 afsnit, altid i samme rækkefølge. Validiscan bygger den ud fra udgangsscanningen eller en senere fuld scanning af din webshop, verifikationsscanningen efter rettelserne, hvis der er en, og resultaterne af den manuelle gennemgang.
Remediation Evidence Package
- 1 Om denne pakke
- 2 Omfang og metode
- 3 Oversigt over resultaterne
- 4 Fundene i detaljer
- 5 Manuel gennemgang og udeladte fund
- 6 Restrisiko og anbefalinger
- 7 Udkast til tilgængelighedserklæring
Overensstemmelse med succeskriterierne i WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA, som de er vurderet på de anførte sider og datoer.
Denne pakke er dokumentation for en vurdering og for udbedringsarbejde. Den er ikke et certifikat og udtaler sig ikke om, hvorvidt lovkrav er overholdt.
Detaljer: hvad pakken bygges ud fra, og hvilke sprog den skrives på
Remediation Evidence Package har syv afsnit, altid i samme rækkefølge. Validiscan bygger den ud fra udgangsscanningen eller en senere fuld scanning af din webshop, verifikationsscanningen efter rettelserne, hvis der er en, og resultaterne af den manuelle gennemgang. Opbygningen nedenfor bruger afsnitstitlerne præcis, som pakken viser dem.
Hver pakke er skrevet på ét sprog, som vælges, når den bygges: engelsk, tysk, dansk, fransk eller spansk.
1. Om denne pakke
Det første afsnit fortæller, hvad pakken omfatter, og identificerer den. Det angiver webstedet og dets adresse, din organisation, webshoppens platform og pakkens version. Det angiver dato og klokkeslæt for, hvornår pakken blev genereret, i UTC og i din organisations tidszone, samt dokumentets sprog. Det indeholder også SHA-256 for pakkens JSON-data (forklaret nedenfor under kontrolsummer), kontaktoplysningerne for Validiscan, der har udarbejdet pakken, og navnet på og versionen af den software, der har genereret den.
En boks med titlen »Hvad denne pakke udtaler sig om« indeholder udsagnet om pakkens omfang og den sætning, der siger, at pakken ikke er et certifikat. Begge er citeret nedenfor under »Hvad udtaler pakken sig om?«.
2. Omfang og metode
Det andet afsnit registrerer præcis, hvad der blev testet, og hvordan. Det opregner hver side, som scanningerne vurderede, med dens adresse, dens sidetype (i en engelsk pakke »template«), de skærmstørrelser, den blev kontrolleret i (desktop, mobil eller begge), dens HTTP-status og resultatet. Det registrerer crawlindstillingerne for hver scanning: sidegrænsen, antallet af sider udvalgt pr. sidetype, hvordan cookiebanneret blev håndteret, om robots.txt blev overholdt, om analyse- og annoncetrackere blev blokeret, og hvilke købsforløb der blev kørt, for eksempel at lægge en vare i kurven eller det første trin i kassen.
Derefter opregner det værktøjsversionerne for hver scanning: axe-core, Playwright, Validiscan-scanneren og en hash af regelsættet, beregnet ud fra id’erne på katalogets regler og deres rettelsesniveauer pr. platform. En tabel angiver de standarder, som pakken henviser til, med deres versioner, datoer og status. Metoden beskrives derefter i fire sætninger: hvordan hver side blev indlæst i en rigtig browser i hver skærmstørrelse og kontrolleret med axe-core og med Validiscans egne kontroller for barrierer, der er typiske for webshops; hvordan fundene grupperes efter regel og elementmønster, så én fejl, der gentages på mange sider, er ét fund med en optælling; hvordan de succeskriterier, som automatiske kontroller ikke fuldt ud kan bevise, blev gennemgået manuelt; og hvordan verifikationsscanningen kontrollerede rettelserne.
Afsnittet slutter med begrænsningerne. Fire anføres altid: Automatiske kontroller finder kun en del af alle tilgængelighedsbarrierer; siderne udvælges som stikprøve pr. sidetype; resultaterne beskriver webshoppen på datoerne for scanningerne; og indhold i frames fra andre domæner og i lukket shadow DOM, for eksempel betalingsfelter og visse samtykkeværktøjer, vurderes ikke automatisk. Andre anføres, når de gælder, for eksempel at kassen kun blev vurderet til og med det første trin, uden at der blev afgivet en ordre eller indtastet betalingsoplysninger.
3. Oversigt over resultaterne
Det tredje afsnit viser resultaterne i tal. Det viser fundene efter alvorlighed og status i én tabel, uden fund om god praksis. Det viser fremskridtet i udbedringen med dets formel og regnestykket bag, som forklaret nedenfor. Og det har to overensstemmelsestabeller, én for WCAG 2.1 AA og én for WCAG 2.2 AA, med en række pr. succeskriterium: dets niveau, dets afsnit i EN 301 549, dets overensstemmelse, grundlaget for overensstemmelsen og de fund, der ligger bag.
Hvert kriterium får ét af fem overensstemmelsesniveauer. Pakken anfører reglen for hvert af dem efter tabellerne:
| Overensstemmelsesniveau | Reglen, som den står i pakken |
|---|---|
| Understøtter | Automatiske kontroller dækker kriteriet fuldt ud og fandt ingen uløste fejl, eller en manuel gennemgang er bestået. |
| Understøtter delvis | Uløste fejl på højst halvdelen af de scannede sidetyper, rettelser, der afventer verifikation, eller en manuel gennemgang, der ikke er bestået, hvor automatiske kontroller intet fandt. |
| Understøtter ikke | Uløste fejl på mere end halvdelen af de scannede sidetyper eller uden tilknytning til en side, eller en manuel gennemgang, der ikke er bestået. |
| Ikke relevant | Den manuelle gennemgang fandt intet indhold, som kriteriet gælder for. |
| Ikke vurderet | Automatiske kontroller kan ikke bevise kriteriet, og der er endnu intet manuelt resultat. |
Passer en manuel gennemgang, der ikke er bestået, på to af rækkerne, giver den kun »Understøtter delvis«, når en regel, som køres, tester kriteriet, og der ikke er fundet nogen uløst fejl. Uden en sådan regel, eller med en uløst fejl, giver den »Understøtter ikke«. »Uden tilknytning til en side« betyder et fund, der gælder hele webstedet frem for bestemte sider, for eksempel et fund, der er registreret i en manuel gennemgang. Et fund, der er markeret »Rettes ikke«, er stadig en barriere og tæller som fejl i disse tabeller. Falske positiver og fund om god praksis tæller aldrig med.
Automatiske kontroller regnes for at dække et kriterium fuldt ud, når en regel, som scanneren kører, tester det, og den manuelle tjekliste ikke har noget punkt til det. For et sådant kriterium, blandt andre 1.1.1 Non-text Content og 2.4.4 Link Purpose (In Context), hviler resultatet »Understøtter« alene på automatiske kontroller: Det viser, at ingen regel fandt en fejl, ikke at kriteriet er opfyldt. Kriteriematrixen viser for hvert kriterium, hvilke regler der tester det, og om tjeklisten har et punkt til det.
4. Fundene i detaljer
Det fjerde afsnit har én post pr. fund, der ikke blev udeladt, de alvorligste først. Hver post angiver fundets id, reglen, alvorligheden, status, rettelsesniveauet (AUTO, ASSISTED eller MANUAL), WCAG-succeskriterierne, afsnittene i EN 301 549 og hvor mange forekomster scanningen og verifikationsscanningen fandt på hvor mange sider. Under »Hvad det betyder for kunderne« forklares barrieren i et enkelt sprog.
Op til tre eksempler på forekomster viser siden, elementet og det, der fejlede. Op til to skærmbilleder pr. fund viser en side før rettelsen. Hvert af dem kan parres med et skærmbillede efter rettelsen, hvis verifikationsscanningen indlæste den samme side i den samme skærmstørrelse. Skærmbillederne viser i øjeblikket kun den første skærm af en side, så et element længere nede på siden er måske ikke synligt på billedet.
En tabel opregner rettelserne til fundet: deres id, status og fremgangsmåde, om de er lavet med en opskrift, udarbejdet som AI-udkast eller redigeret manuelt, hvordan de blev leveret (som en pull request på GitHub, en upubliceret kopi af et Shopify-tema eller en zip-fil med et rettet tema), og hvornår de blev leveret og merget. Fund om god praksis følger til sidst i afsnittet. De er ikke brud på WCAG og tæller aldrig med i overensstemmelsen eller i fremskridtet i udbedringen.
5. Manuel gennemgang og udeladte fund
Det femte afsnit omfatter de kontroller, som en person har foretaget. Validiscans manuelle tjekliste har 35 punkter til de kriterier, som en person skal kontrollere, for eksempel at betjene webshoppen med tastatur, bruge den med en skærmlæser og zoome ind. For hvert succeskriterium på tjeklisten registrerer pakken resultatet (bestået, ikke bestået, ikke relevant eller endnu ikke tjekket), datoen, hvem der har kontrolleret det, noter og en eventuel dokumentationsfil, som er med i zip-filen.
Den anden del opregner de udeladte fund med deres begrundelse. En falsk positiv er et fund, som scanneren har rapporteret for et element, der opfylder kriteriet. Et fund, der er markeret »Rettes ikke«, er en reel barriere, som du har besluttet ikke at rette nu. Pakken angiver, hvor hver begrundelse blev registreret, eller at der ikke blev registreret nogen.
6. Restrisiko og anbefalinger
Det sjette afsnit siger, hvad der stadig udgør en risiko, og hvad de næste skridt er. Det vurderer restrisikoen som Høj, Middel eller Lav og anfører reglen bag vurderingen: høj ved et uløst kritisk fund eller et kriterium i WCAG 2.1 AA, der ikke understøttes; middel ved et uløst alvorligt fund, et kriterium i WCAG 2.1 AA, der understøttes delvis eller venter på en manuel gennemgang, en mangel i et kriterium, som WCAG 2.2 har tilføjet, eller rettelser, der afventer verifikation; ellers lav. Uløst betyder åben, rettelse foreslået, rettelse leveret eller rettes ikke.
Anbefalinger følger i prioriteret rækkefølge, for eksempel at merge leverede rettelser, at køre en verifikationsscanning, at gennemføre den manuelle gennemgang eller at slå regressionsbeskyttelse til. Afsnittet slutter med den dato, hvor den næste verifikationsscanning senest skal foretages (tidligere, mens der stadig udestår arbejde), og den næste kørsel af regressionsbeskyttelsen, hvis der er planlagt en.
7. Udkast til tilgængelighedserklæring
Det syvende afsnit er et udkast til en tilgængelighedserklæring for din webshop, skrevet ud fra pakkens resultater. Det er på pakkens sprog, som kan være engelsk, tysk, dansk, fransk eller spansk. Det følger opbygningen i EU’s model for tilgængelighedserklæringer i Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1523, som blev skrevet til offentlige organer, og tilpasser den til European Accessibility Act (EAA) for en webshop. Det er markeret »Udkast til juridisk gennemgang«: i en boks før erklæringen, i et stempel ved siden af titlen og i sidehovedet på hver side af erklæringen i Word-dokumentet.
Udkastet angiver webshoppens overensstemmelsesstatus i ordlyden fra EU’s model (i fuld overensstemmelse, delvis i overensstemmelse eller ikke i overensstemmelse), udledt af overensstemmelsesresultaterne, og siger, at denne status beskriver overensstemmelsen, som den er vurderet på de sider og datoer, det nævner. Det opregner det indhold, der ikke er tilgængeligt, i et enkelt sprog pr. succeskriterium. Det beskriver, hvordan erklæringen blev udarbejdet: som en selvevaluering foretaget af din organisation på grundlag af en vurdering udført af Validiscan og ikke som en certificering. Derefter følger kontaktoplysningerne til feedback og håndhævelsesproceduren. For en organisation i Tyskland nævner udkastet markedsovervågningsmyndigheden, MLBF, og mæglingsorganet, Schlichtungsstelle BGG, hver med sin bestemmelse i den tyske BFSG; for andre lande er myndigheden et felt, du udfylder. Den næste del indeholder oplysningerne om tjenesten, som bilag V til EAA beder om: hvad tjenesten er, hvordan den bruges, og hvordan den opfylder tilgængelighedskravene. Derefter følger en del med yderligere oplysninger, og en boks med titlen »Før offentliggørelse« afslutter afsnittet med de trin, der gør udkastet til en offentliggjort erklæring.
Tekst i kantede parenteser markerer oplysninger, som kun din organisation kan give, for eksempel e-mailadressen til feedback om tilgængelighed. Hvert sådant felt skal udfyldes, eller slettes, hvor det er valgfrit, før erklæringen offentliggøres. Validiscan yder ikke juridisk rådgivning: Din juridiske rådgiver skal gennemgå erklæringen, før du offentliggør den, og om, hvor og på hvilke sprog den skal offentliggøres, afhænger af den lovgivning, der gælder for dig. Guiden Hvad en webshops tilgængelighedserklæring skal indeholde gennemgår kravene.
Hvad udtaler pakken sig om?
Remediation Evidence Package angiver for hvert succeskriterium i WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA dets overensstemmelse, som den er vurderet på de sider og datoer, pakken anfører: understøtter, understøtter delvis, understøtter ikke, ikke relevant eller ikke vurderet. Den er ikke en certificering af webshoppen.
Detaljer: udsagnet om omfang og sætningen om, at pakken ikke er et certifikat, som pakken gengiver dem, og hvor de ellers står
For hvert succeskriterium i WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA angiver pakken dets overensstemmelse, som den er vurderet på de sider og datoer, pakken anfører: understøtter, understøtter delvis, understøtter ikke, ikke relevant eller ikke vurderet. Den er ikke en certificering af webshoppen. I det første afsnit åbner pakkens udsagn om omfang med denne sætning: »Overensstemmelse med succeskriterierne i WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA, som de er vurderet på de anførte sider og datoer.«
Den samme boks siger: »Denne pakke er dokumentation for en vurdering og for udbedringsarbejde. Den er ikke et certifikat og udtaler sig ikke om, hvorvidt lovkrav er overholdt.«
Begge sætninger står også på engelsk i README-filen i zip-filen.
Hvornår tæller et fund som verificeret?
Et rettet fund tæller som verificeret, når pakkens verifikationsscanning indlæser alle sider, hvor fundet optrådte, og ikke længere finder det. Dets status skifter da til »Verificeret« i det øjeblik, pakken udstedes; ingen sætter den status manuelt.
- Fundet havde forekomster i den fulde scanning, som pakken er bygget ud fra.
- Verifikationsscanningen fandt ingen.
- Verifikationsscanningen indlæste alle sider, hvor fundet optrådte, uden fejl i nogen skærmstørrelse.
Detaljer: hvornår et fund er rettet, de tre betingelser og en pakke uden verifikationsscanning
Et rettet fund tæller som verificeret, når pakkens verifikationsscanning indlæser alle sider, hvor fundet optrådte, og ikke længere finder det. Dets status skifter da fra Rettet til Verificeret i det øjeblik, pakken udstedes. Ingen sætter statussen »Verificeret« manuelt.
Et fund er rettet, når en rettelse til det er blevet leveret, og en senere scanning, der har indlæst alle sider, hvor fundet optrådte, ikke længere finder det. Pakken verificerer et rettet fund, når tre betingelser er opfyldt:
- Fundet havde forekomster i den fulde scanning, som pakken er bygget ud fra.
- Verifikationsscanningen fandt ingen.
- Verifikationsscanningen indlæste alle sider, hvor fundet optrådte, uden fejl i nogen skærmstørrelse.
Hvert verificeret fund har noten »Verificeret af denne pakke« i afsnittet om fundene. Et rettet fund, som pakken ikke kan verificere på denne måde, forbliver rettet og anføres som et fund, der afventer verifikation, med en anbefaling om at køre en verifikationsscanning. En pakke, der er bygget uden en verifikationsscanning, verificerer ingen rettelser, og det fremgår af dens begrænsninger.
Hvordan beregnes fremskridtet i udbedringen?
Fremskridtet i udbedringen er summen af vægtene for de fund, der er rettet, verificeret eller løst eksternt, divideret med summen af vægtene for alle fund, uden falske positiver, fund markeret »Rettes ikke« og fund om god praksis. Det er det eneste samlede tal i pakken; der er ingen procentsats for overholdelse.
| Alvorlighed | Vægt |
|---|---|
| Kritisk | 10 |
| Alvorlig | 5 |
| Moderat | 2 |
| Mindre | 0,5 |
Detaljer: formlen, som pakken anfører den, hvorfor der tælles pr. fund, og to ting, der er lette at overse
Fremskridtet i udbedringen er den andel af arbejdet, der er udført, vægtet efter, hvor meget hvert problem berører kunderne. Det er det eneste samlede tal i pakken: Der er ingen procentsats for overholdelse.
Hvert fund tæller med vægten for sin alvorlighed. Fremskridtet i udbedringen er summen af vægtene for de fund, der er rettet, verificeret eller løst eksternt, divideret med summen af vægtene for alle fund. Fund, der er markeret som falsk positiv eller »Rettes ikke«, og fund om god praksis udelades af begge summer. Pakken anfører formlen sådan: Σ vægt(alvorlighed) for fund, der er rettet, verificeret eller løst eksternt ÷ Σ vægt(alvorlighed) for alle fund, eksklusive falske positiver, fund markeret »Rettes ikke« og fund om god praksis.
Fremskridtet tælles pr. fund, ikke pr. forekomst: En manglende etiket, der gentages på mange produktsider, er ét fund med én rettelse. Et kritisk fund vejer mere end et mindre, så en rettelse af et kritisk fund flytter tallet mere end en rettelse af et mindre fund. Ved siden af procenten anfører pakken de vægtede fund, der er udført, ud af det samlede antal, så tallet kan regnes efter i hånden. Kundeportalen viser det samme tal med sin egen forklaring af, hvordan det beregnes.
To ting er lette at overse. Et rettet fund tæller som udført, før det er verificeret, mens en rettelse, der afventer verifikation, i overensstemmelsestabellerne forhindrer, at dens kriterium tæller som understøttet. Og et fund, der er markeret »Rettes ikke«, udelades af fremskridtet i udbedringen, men tæller stadig som fejl i overensstemmelsen, fordi en barriere, der bliver stående, stadig er en barriere.
Hvorfor vurderer pakken både WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA?
Remediation Evidence Package vurderer hvert succeskriterium én gang og rapporterer resultaterne op mod begge: WCAG 2.2 AA er målet for hvert fund og hver rettelse, og WCAG 2.1 AA er det niveau, som EN 301 549 V3.2.1 indarbejder i sine krav til webindhold.
| Version | Anvendt WCAG-version | Henvisning i Den Europæiske Unions Tidende |
|---|---|---|
| EN 301 549 V3.2.1 | WCAG 2.1 AA i sine krav til webindhold | Offentliggjort under webtilgængelighedsdirektivet (direktiv (EU) 2016/2102) ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/1339 |
| EN 301 549 V4.1.1, offentliggjort af ETSI i september 2026 | WCAG 2.2 ifølge AccessibleEU | Validiscan fandt ingen |
Kilde: W3C, WCAG 2.2; Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/1339; ETSI, EN 301 549 V4.1.1; AccessibleEU
Detaljer: hvad WCAG 2.2 tilføjer og fjerner, status for EN 301 549 pr. 6. oktober 2026, og hvordan hver pakke registrerer standarderne
Pakken vurderer hvert succeskriterium én gang og rapporterer resultaterne op mod både WCAG 2.1 AA og WCAG 2.2 AA. WCAG 2.2 AA er målet for hvert fund og hver rettelse. WCAG 2.1 AA er det niveau, som EN 301 549 V3.2.1 indarbejder i sine krav til webindhold. På niveau A og AA tilføjer WCAG 2.2 seks succeskriterier til WCAG 2.1 og fjerner ét, 4.1.1 Parsing, så de to tabeller er forskellige.
Pr. 6. oktober 2026:
- EN 301 549 V3.2.1 er den version, hvis henvisning er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende under webtilgængelighedsdirektivet (direktiv (EU) 2016/2102) ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/1339.
- ETSI offentliggjorde EN 301 549 V4.1.1 i september 2026. Ifølge AccessibleEU, et initiativ fra Europa-Kommissionen, indarbejder den WCAG 2.2. Validiscan fandt ingen henvisning til V4.1.1 i Den Europæiske Unions Tidende.
Hver pakke registrerer standarderne med deres versioner og status, som de var, da den blev bygget. En senere ændring af en standards status omskriver ikke det, en udstedt pakke siger. Hvilken standard og hvilken lov der gælder for din webshop, er et juridisk spørgsmål. Guiden om European Accessibility Act for webshops behandler det.
Hvilke filer består pakken af?
Remediation Evidence Package består af fire filer: en PDF-rapport, et Word-dokument, en JSON-datafil og et zip-arkiv, som indeholder de tre andre, JSON-skemaet, de skærmbilleder og dokumentationsfiler fra den manuelle gennemgang, som rapporten henviser til, en README og kontrolsumfilen SHA256SUMS.
| Fil | Hvad den bruges til | Detaljer |
|---|---|---|
| PDF-rapport | Rapporten til læsning, udskrivning og deling. | A4. En PDF med tags, genereret af Chromium, med dokumentets sprog, titel og bogmærker angivet. Der hævdes ikke overensstemmelse med PDF/UA. |
| Word-dokument (DOCX) | Den samme rapport til redigering, for eksempel tilgængelighedserklæringen. | Hvert afsnit begynder på en ny side. På siderne med udkastet til erklæringen gentager sidehovedet »Udkast til juridisk gennemgang«. |
| Datafil (JSON) | Dataene bag rapporten, til dine udviklere eller en auditor. | Koder, id’er, antal, tidspunkter i UTC og de tekster, der blev registreret under projektet; ingen visningstekster og ingen formaterede datoer. Den følger det offentliggjorte JSON-skema. |
| Samlet arkiv (zip) | Det hele i én fil. | PDF-filen, Word-dokumentet og JSON-filen, JSON-skemaet, de skærmbilleder og dokumentationsfiler fra den manuelle gennemgang, som rapporten henviser til, en README og kontrolsumfilen SHA256SUMS. |
Detaljer: zip-filens poster i rækkefølge, og hvad der sker, når en fil mangler
Zip-filen indeholder disse poster i denne rækkefølge:
README.txt: hvad pakken er, hvad hver fil indeholder, og hvordan pakken kontrolleres, på engelsk.- PDF-rapporten.
- Word-dokumentet.
- JSON-datafilen.
schema.json: det JSON-skema, som datafilen følger.assets/: de skærmbilleder og dokumentationsfiler fra den manuelle gennemgang, som rapporten henviser til.SHA256SUMS: SHA-256-kontrolsummen for hver af de øvrige filer i zip-filen.
Hvis et skærmbillede eller en dokumentationsfil mangler, når pakken bygges, bliver filen udeladt af zip-filen, og README-filen nævner den under overskriften FILES NOT INCLUDED. I stedet for et manglende skærmbillede viser rapporten en tekstbeskrivelse.
Hvordan kan du kontrollere, at en fil ikke er ændret?
Ved at sammenligne SHA-256-kontrolsummer, fingeraftryk, der ændrer sig, hvis blot én byte i en fil ændres. Kundeportalen viser kontrolsummen ved hver download af Remediation Evidence Package, og zip-filens SHA256SUMS opregner kontrolsummerne for filerne i den. En kontrolsum, der stemmer, viser ikke, hvem der har lavet filen.
| System | Kommando | Resultat |
|---|---|---|
| Linux | sha256sum -c SHA256SUMS | Hver linje skal slutte med »OK«. |
| macOS | shasum -a 256 -c SHA256SUMS | Hver linje skal slutte med »OK«. |
| Windows PowerShell | Get-FileHash -Algorithm SHA256, for hver fil | Sammenlign resultatet med filens linje i SHA256SUMS. |
Detaljer: de tre steder, kontrolsummer bruges, kommandoerne, og hvad en kontrolsum ikke viser
Hver fil i pakken har en SHA-256-kontrolsum: et fingeraftryk, der ændrer sig, hvis blot én byte i filen ændres. Pakken bruger kontrolsummer tre steder.
- Hver fil. PDF-filen, Word-dokumentet, JSON-filen og zip-filen har hver sin SHA-256, som blev registreret, da pakken blev bygget, og som vises ved hver download i kundeportalen.
- Inde i zip-filen. Filen
SHA256SUMSopregner SHA-256 for hver af de øvrige filer i zip-filen. En zip-fil kan ikke indeholde sin egen kontrolsum, så selve zip-filen kontrolleres mod den kontrolsum, der vises ved dens download. - Dataene. Pakkens første afsnit angiver SHA-256 for JSON-filens indhold. Den beregnes over filens kanoniske JSON (RFC 8785, JSON Canonicalization Scheme), uden netop dette felt. Kanonisk JSON afhænger ikke af blanktegn eller nøglernes rækkefølge, så alle, der har JSON-filen, kan beregne den samme værdi.
For at kontrollere de udpakkede filer åbner du en terminal i deres mappe. På Linux kører du:
sha256sum -c SHA256SUMS
På macOS kører du:
shasum -a 256 -c SHA256SUMS
Hver linje skal slutte med »OK«. I Windows PowerShell kører du denne kommando for hver fil og sammenligner resultatet med filens linje i SHA256SUMS:
Get-FileHash -Algorithm SHA256
En kontrolsum viser, at en fil er præcis den, der blev registreret, da pakken blev bygget. Den viser ikke, hvem der har lavet filen: Pakken har hverken en digital signatur eller et tidsstempel fra en tredjepart.
Hvilket JSON-skema følger datafilen?
JSON-datafilen i Remediation Evidence Package følger et offentliggjort JSON Schema (draft 2020-12), som også ligger i hver zip-fil som schema.json. Skemaet er strengt: En nøgle, som det ikke kender, får valideringen til at fejle, undtagen i ét åbent felt til versionerne af yderligere værktøjer.
Detaljer: hvor skemaet findes, og hvordan dets version ændres
JSON-datafilen følger et offentliggjort JSON Schema (draft 2020-12): pakkens JSON-skema. Det samme skema ligger i hver zip-fil som schema.json, så en pakke kan kontrolleres uden dette websted. Enhver JSON Schema-validator, der understøtter draft 2020-12, kan kontrollere en datafil mod det.
Skemaet er strengt: En nøgle, som det ikke kender, får valideringen til at fejle, undtagen i ét åbent felt til versionerne af yderligere værktøjer. Validiscan bygger kun en pakke ud fra data, der består valideringen mod skemaet og stemmer med den SHA-256, der er registreret i pakkens første afsnit. Skemaet har version 1. En ændring, som ældre software ville afvise, får et nyt versionsnummer, og en udstedt pakke kan fortsat læses i sin version.
Kan en pakke ændres, efter at den er udstedt?
Nej. En Remediation Evidence Package, der er klar, ændres aldrig: Når noget skal korrigeres, bygger Validiscan en ny version, og de tidligere versioner forbliver på listen. Når en pakke er klar, afviser databasen enhver ændring af dens filstier, kontrolsummer, version, sprog, registrering af standarderne eller genereringsdato.
Detaljer: hvordan versionerne nummereres, og hvad databasen afviser at ændre
Pakkerne nummereres pr. webshop: version 1, version 2 og så videre. Hver pakke, som Validiscan bygger til din webshop ud fra scanningerne og på det sprog, der er valgt til den, er den næste version. Kun en pakke, der er klar, kommer ud i kundeportalen.
Når en pakke er klar, afviser databasen enhver ændring af dens filstier, dens kontrolsummer, dens version, dens sprog, dens registrering af standarderne eller dens genereringsdato. Fordi kontrolsummerne ligger fast, ville en fil, der blev ændret bagefter, ikke længere stemme med den kontrolsum, der er registreret for den.
Hvad hævder pakken ikke?
Remediation Evidence Package er en optegnelse over, hvad der blev testet, fundet, ændret og verificeret, og hævder ikke mere. Den er ikke et certifikat og udtaler sig ikke om juridisk overholdelse: Om din webshop opfylder EAA, den tyske BFSG eller en anden lov, er en juridisk vurdering for dig og din advokat.
Hvad pakken ikke hævder
-
Den er ikke et certifikat.
-
Den udtaler sig ikke om juridisk overholdelse.
-
Den tester ikke alt automatisk.
-
Den beskriver webshoppen på datoerne for scanningerne.
-
Den hævder ikke overensstemmelse med PDF/UA.
-
Udkastet til erklæringen er ikke klar til offentliggørelse.
Detaljer: hvert punkt i sin helhed
Pakken er en optegnelse over, hvad der blev testet, fundet, ændret og verificeret. Den hævder ikke mere.
- Den er ikke et certifikat. Den er dokumentation for en vurdering og for udbedringsarbejde.
- Den udtaler sig ikke om juridisk overholdelse. Om din webshop opfylder EAA, den tyske BFSG eller en anden lov, er en juridisk vurdering for dig og din advokat. Overensstemmelsesstatussen i udkastet til erklæringen er et udkast i ordlyden fra EU’s model, til brug ved den vurdering.
- Den tester ikke alt automatisk. Automatiske kontroller finder kun en del af alle tilgængelighedsbarrierer. Kriterier, der har et punkt på den manuelle tjekliste, kontrolleres i hånden eller er markeret »Ikke vurderet«, indtil de er blevet kontrolleret. Et kriterium uden et punkt på tjeklisten, for eksempel 1.1.1 Non-text Content, tæller som understøttet alene på grundlag af automatiske kontroller, selv om en regel ikke kan vurdere, om et tekstalternativ beskriver sit billede. Siderne udvælges som stikprøve pr. sidetype og kontrolleres ikke én for én.
- Den beskriver webshoppen på datoerne for scanningerne. Senere ændringer af tema, apps eller indhold er ikke omfattet. Regressionsbeskyttelse kontrollerer dem med faste mellemrum.
- Den hævder ikke overensstemmelse med PDF/UA. PDF-filen har tags, med rigtige overskrifter og tekstalternativer, men Validiscan hævder ikke, at den er i overensstemmelse med PDF/UA.
- Udkastet til erklæringen er ikke klar til offentliggørelse. Det kræver din organisations oplysninger og en gennemgang af din juridiske rådgiver.
Hvordan får du pakken?
Du får Remediation Evidence Package i kundeportalen: Når en pakke er klar, sender Validiscan dig en e-mail med et link til den, og e-mailen indeholder aldrig en vedhæftet fil. Portalen viser hver version med den nyeste først og hver fil med sin SHA-256-kontrolsum.
- E-mailen
- Et link til portalen, aldrig en fil
- Versioner
- Hver version opført med den nyeste først og med datoen for udstedelsen
- Downloadlinks
- Oprettes, når du klikker; hvert link udløber efter ét minut og gemmes aldrig
- Arkiverede websteder
- Deres pakker er stadig opført og kan downloades
- Udkast til erklæring
- En side i portalen med udkastet fra din seneste pakke, som du kan kopiere eller downloade som en HTML-fil
Detaljer: portalens liste over versioner, downloadlinks, arkiverede websteder og siden med udkastet til erklæringen
I portalen er hver version af pakken opført med den nyeste først og med datoen for udstedelsen. For hver version kan du downloade PDF-rapporten, Word-dokumentet, JSON-datafilen og zip-arkivet. Hver fil vises med sin SHA-256-kontrolsum, som du kan kopiere. Et downloadlink oprettes, når du klikker på det, og udløber efter ét minut; intet downloadlink gemmes. Hvis din webshops websted senere arkiveres og ikke længere vises i portalen, er dets pakker stadig opført og kan downloades. Portalen har også en side med udkastet til tilgængelighedserklæringen fra din seneste pakke, som du kan kopiere eller downloade som en HTML-fil.
Gem alle versioner til din egen dokumentation. Remediation Evidence Package er en del af hvert projekt; siden om, hvordan et projekt forløber, viser, hvad et projekt ellers omfatter.
Kilder
7 kilder, alle kontrolleret til denne side den 6. oktober 2026.
EU-ret 3
- Commission Implementing Decision (EU) 2021/1339 amending Implementing Decision (EU) 2018/2048 as regards the harmonised standard for websites and mobile applications · EUR-Lex · · kontrolleret
- Commission Implementing Decision (EU) 2018/1523 establishing a model accessibility statement · EUR-Lex · · kontrolleret
- Directive (EU) 2019/882 on the accessibility requirements for products and services · EUR-Lex · · kontrolleret
Standarder 4
- EN 301 549 V4.1.1 (2026-09) · ETSI · kontrolleret
- The European accessibility standard EN 301 549 has been updated · AccessibleEU (European Commission) · · kontrolleret
- Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 · W3C · kontrolleret
- RFC 8785: JSON Canonicalization Scheme (JCS) · RFC Editor · kontrolleret
Begynd med et gratis tjek af din webshop.
Send din webshops adresse. Validiscan scanner den og svarer med hver fejl, scanningen kan påvise, med siden og koden.
Bestil et gratis tjekEller skriv til info@validiscan.com.
Hvad det gratis tjek omfatter, og hvad det udelader- Du sender
- din webshops adresse
- Sider, der scannes
- op til 15
- Du får
- hver fejl, scanningen kan påvise, med siden og koden
- På din webshop
- kun offentlige sider; intet login, intet købt, ingen formularer sendt
- Hvad det ikke er
- et fuldt audit